見積システムを導入しても、実際に使っているのは一人だけという内装工事会社の現在地
関東と関西に複数拠点を持つ、ある内装系の専門工事会社では、見積システムを導入しています。積算担当者からは「Excelよりも実際はめちゃめちゃ楽です。作れる件数も増えます」という声があり、1件の見積は集中すれば2時間ほどで作成できています。Excelで作っていた頃より、明細への単価入力や項目の並べ替えにかかる時間も減りました。
それでも、社内の見積作成はExcelが中心です。システムを継続的に使っているのは、マスターを自分で整備してきた担当者一人だけでした。
他の担当者は、会社の標準フォーマットをベースにしながらも、前の現場のファイルをコピーし、材料単価や経費率を現場ごとに入れ替えています。
見積システムは、導入しただけではExcel運用を置き換えられません。共通マスターと現場別の調整方法まで決めて、初めて社内の標準になります。
1週間で 17件の相談 がありました
- 9月4日塗装工事会社神奈川県人材確保の相談
- 9月4日電気設備工事会社山梨県原価管理の相談
- 9月4日設備保全会社栃木県利益率向上の相談
- 9月4日電気設備工事会社岐阜県利益率向上の相談
- 9月3日外構工事会社群馬県案件獲得の相談
- 9月3日総合土木広島県協力会社探しの相談
- 9月3日外構工事会社新潟県人材確保の相談
- 9月3日電気設備工事会社福島県協力会社探しの相談
- 9月2日内装工事会社愛知県利益率向上の相談
- 9月2日プラント工事会社群馬県人材確保の相談
- 8月31日内装工事会社茨城県利益率向上の相談
- 8月31日総合建築大分県業務効率化システムの相談
- 8月31日空調設備工事会社埼玉県高卒採用の相談
- 8月31日総合土木広島県業務効率化システムの相談
- 8月30日内装工事会社東京都高卒採用の相談
- 8月30日工務店福岡県利益率向上の相談
- 8月30日電気設備工事会社兵庫県高卒採用の相談
- 8月29日内装工事会社神奈川県案件獲得の相談
- 8月29日総合建築宮崎県業務効率化システムの相談
- 8月28日防水工事会社静岡県業務効率化システムの相談
- 8月28日配管工事会社茨城県原価管理の相談
- 8月28日塗装工事会社茨城県案件獲得の相談
- 8月28日内装工事会社長野県協力会社探しの相談
- 8月27日配管工事会社東京都人材確保の相談
- 8月27日配管工事会社埼玉県業務効率化システムの相談
- 8月27日外構工事会社大阪府人材確保の相談
- 8月27日外構工事会社熊本県業務効率化システムの相談
- 8月26日総合建築神奈川県業務効率化システムの相談
- 8月26日配管工事会社福岡県業務効率化システムの相談
- 8月26日電気設備工事会社兵庫県案件獲得の相談
担当者ごとの計算式がブラックボックスになり、引き継ぎと教育が難しくなる状態
Excel見積の問題は、作成に時間がかかることだけではありません。担当者ごとに計算式や単価の入れ方が異なるため、本人以外には見積の根拠が分かりにくくなります。
実際に、同社からは次のような声が出ていました。
「人それぞれ違うので、引き継いでみるとよく分からないんですよ。これはどういう意味なんだろう、ということがあります」
過去のファイルを流用していると、どこを変更したのかが分かりにくくなります。計算式が途中で書き換えられていたり、壊れていたりする場合もあります。単価を探すために別の見積を開き、「この単価はどれだったか」と確認し直すこともあります。
ベテランであれば、自分のやり方で見積を組み立てられます。しかし、新しく担当する人にとっては、Excelの操作だけでなく、担当者固有の計算方法まで覚えなければなりません。
担当者別のExcelは、見積作成を個人の経験に閉じ込めます。そのままでは、引き継ぎのたびに計算根拠を読み解く作業が発生します。
共通単価だけでは現場差を扱えず、慣れたExcelを選べる状態
システムが広がらない背景には、単なる抵抗感ではなく、見積業務ならではの事情があります。
内装工事では、同じ仕様でも材料単価が現場によって変わります。経費も、すべてを積み上げる場合だけでなく、全体に一定の率を掛けて予算を取る場合があります。その率の考え方も、現場条件や担当者の見方によって変わります。
会社共通の単価を一つ登録するだけでは、現場ごとの違いを吸収できません。一方で、担当者が自由に変更できるようにすると、再び個人別の運用に戻ってしまいます。
同社でも、マスターにない材料が出たときや材料価格が変わったときに、一人の担当者が都度追加・修正していました。ところが、その整備内容が全担当者の標準運用にはなっていませんでした。
さらに、使い慣れたExcelで見積を作ることも認められていました。システム側で入力しづらい項目があれば、Excelへ戻るほうが早いと感じるのは自然です。
「こういうシステムは、ある程度強制的に使う形にしないと、なかなか広がらない」という言葉もありました。
標準化が進まない原因は、共通化すべき計算ロジックと、現場ごとに変える条件が切り分けられていないことです。
共通マスター・現場別調整・最終確認を分ける見積運用の設計
見積を標準化するときに、すべての現場を同じ金額にそろえる必要はありません。そろえるべきなのは、金額そのものではなく、金額を組み立てる土台です。
標準化するのは「共通の計算ロジック」と「確認手順」であり、材料単価や経費率などの現場条件は調整できるようにします。
進め方は、次の順番が現実的です。
1．既存のExcelから共通部分を取り出す
まず、担当者が現在使っているExcelを並べます。そこで、ほぼ全員が同じように計算している部分と、現場ごとに変えている部分を分けます。
同社の場合、担当者ごとの差が大きいのは、主に材料単価と経費の見方でした。計算の基本構造は、おおむね共通しています。
この状態なら、最初からすべてを作り直す必要はありません。共通している計算式や項目構成を、会社標準のロジックとしてシステムへ移します。
2．全社共通の単価マスターを基準として持つ
材料、施工仕様、数量当たりの構成などは、共通マスターとして一元管理します。材料価格が上がったときや、未登録の材料が出たときは、決めた担当者がマスターを更新します。
一人が更新すれば全員が同じ基準を使える状態にすることが重要です。過去のExcelを探して単価を転記する運用から離れやすくなります。
ただし、マスター単価を絶対値にすると現場で使いにくくなります。共通マスターは確定価格ではなく、見積作成の出発点として扱うのが現実的です。
3．現場ごとに変更できる項目を限定する
現場別の材料単価や経費率は、見積単位で変更できるようにします。一方で、基本となる計算式や項目構成は、担当者が個別に壊せない状態にします。
変更できる項目を限定すると、現場対応の柔軟性を残しながら、見積の根拠を追いやすくなります。
同じ仕様を選ぶと標準の材料構成と単価が入り、必要な現場だけ材料単価や経費率を調整する。この形なら、担当者の判断を残しつつ、会社としての基準も守れます。
4．見積作成を集約し、担当者が提出前に確認する
同社では、図面積算や見積作成を積算側へ集約し、提出前に各工事担当者が確認する運用が検討されていました。
この分担なら、見積を作る人が毎回異なるExcelを使う状態を減らせます。一方で、現場条件や顧客との価格交渉を理解している担当者の確認も残せます。
確認する内容は、少なくとも次の3点です。
- 現場固有の材料単価が反映されているか
- 経費率や必要な経費項目が妥当か
- 特殊な仕様や未登録項目が抜けていないか
作成を集約しても、最終判断までシステム任せにしないことが定着のポイントです。
5．「使ってください」ではなく、利用ルールを一本化する
任意利用のままでは、忙しいときほど慣れたExcelへ戻ります。そのため、マスターと現場別調整の準備ができた段階で、「新しい見積は原則としてシステムで作成する」と決めます。
いきなり全拠点へ広げるより、まず積算部門で使い方を統一し、その後に工事担当者へ広げる進め方が取り組みやすいでしょう。
必要なのは、操作を無理に覚えさせることではありません。見積を作る入口を一本化し、例外が必要な場合だけ理由を確認できるようにすることです。
システム利用に一定の強制力を持たせる目的は、担当者を縛ることではなく、会社の見積基準を共有資産に変えることです。
まとめ
見積システムを導入してもExcelが残る会社では、機能不足だけが問題とは限りません。多くの場合、共通化する範囲と現場ごとに調整する範囲が整理されないまま、利用判断を担当者に委ねています。
進め方の軸は明確です。
- 共通の計算ロジックを決める
- 単価マスターを一元管理する
- 材料単価や経費率は現場別に調整できるようにする
- 見積作成を集約し、担当者が提出前に確認する
- 新しい見積の作成方法を社内ルールとして一本化する
Excelを禁止することから始めるのではなく、システムのほうが速く、引き継ぎやすく、確認しやすい状態を先につくることが大切です。
見積作成の標準化は、単なる作業時間の短縮ではありません。ベテランが持つ判断の土台を社内に残し、若手や新しい担当者が見積業務へ入りやすくする取り組みでもあります。
自社に合う見積標準化の進め方を整理したい方へ
見積のExcel運用は、単価マスターだけを整えても解決しないことがあります。現在の計算ロジック、現場別に変える項目、作成と確認の役割分担まで一緒に整理する必要があります。
ネクスゲートは、中小・専門工事会社の経営課題を、現場、組織、原価管理、デジタル活用まで横断して整理し、実行を支援しています。
「うちの場合は、何を共通化すべきか」「既存のExcelをどう見直せばよいか」という段階からでも構いません。無理にサービス導入を勧めることはありませんので、社内標準化の次の整理先として気軽にお声がけください。
